PROJETOS DE FELICIDADE NO CÁRCERE: implicações para o cuidado em saúde
DOI:
https://doi.org/10.22289/2446-922X.V8N1A5Palavras-chave:
Prisioneiros; Saúde; Vulnerabilidade em Saúde; Assistência centrada no paciente.Resumo
Pesquisa realizada com o objetivo de conhecer os projetos de felicidade de uma população privada de liberdade e suas implicações para o cuidado em saúde. Para isso utilizou-se o estudo qualitativo. A coleta de dados ocorreu no período de julho de 2019 a outubro de 2020, em um presidio do interior da Zona da Mata Mineira, com 20 pessoas privadas de liberdade. Realizou-se entrevista aberta com roteiro semiestruturado, sendo submetidos à Análise de Conteúdo. Os aspectos éticos foram respeitados. Os resultados indicam que os projetos de felicidade das pessoas privadas de liberdade encontram significados, tanto em experiências pontuais do presente através da ressignificação dos modos de viver no cárcere, quanto em perspectivas futuras pela construção de pensamentos da vida após o cárcere. Também, desejam realizar projetos sociais em escolas para conscientizar jovens sobre o viver no cárcere, bem como acessar direitos fundamentais como educação e trabalho, constituir e cuidar da família e seguir uma religião. Assim, a produção subjetiva mobilizada no cárcere, produz como projeto de felicidade, participar do rompimento do ciclo perverso que historicamente aprisiona àqueles cujos direitos não são acessados na vida fora do presídio, possibilitando a construção de cuidados coerentes com a integralidade e humanização.
Downloads
Referências
Ayres, J. R. C. M (2004). Cuidado e reconstrução das práticas de saúde. Interface (Botucatu), vol.8, n.14, pp. 73-92. https://doi.org/10.1590/S1414-32832004000100005
Ayres, J. R. C. M. (2004). O cuidado, os modos de ser (do) humano e as práticas de saúde. Saúde soc, vol.13, n.3, pp. 16-29. https://doi.org/10.1590/S0104-12902004000300003
Barcinski, M., Cúnico, S. D. (2014). Os efeitos (in)visibilizadores do cárcere: as contradições do sistema prisional. Psicologia, Porto Alegre - RS, v. 28, n. 2, p. 63-70. https://doi.org/10.17575/rpsicol.v28i2.696
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, pp. 229.
Brasil. (2014). Ministério da Saúde (MS). Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Pessoas Privadas de Liberdade no Sistema Prisional. Brasília: MS, Ministério da Justiça. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/pri0001_02_01_2014.html
Brasil. (2016). Ministério da Justiça. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (Infopen). https://www.justica.gov.br/news/mj-divulgara-novo-relatorio-do-infopen-nesta-terca-feira/relatorio-depen-versao-web.pdf
Caçador, B. S., Brito, M. J. M., Moreira, D. A., Rezende, L. C., Vilela, G. S. (2015). Being a nurse in the family health strategy programme: challenges and possibilities. Rev Min Enferm. jul/set; 19(3): 620-626. DOI: 10.5935/1415-2762.20150047
Carvalho, P. A. L., Malhado, S. C. B., Constâncio, T. O. S., Ribeiro, I. J. S., Boery, R. N. S. O., Sena, E. L. S. (2019). Cuidado humano à luz da fenomenologia de Merleau-Ponty. Texto Contexto Enferm. 28:e20170249. https://dx.doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0249
Cestari, V. R. F., Moreira, T. M. M., Pessoa, V. L. M. P., Florêncio, R. S., Silva, M. R. F., Torres, R. A. M. (2017). The essence of care in health vulnerability: a Heideggerian construction. Rev Bras Enferm. 70(5):1112-6. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0570
Forti, S., Serbena, C. A., Scaduto, A. A. (2020). Mensuração da espiritualidade/religiosidade em saúde no Brasil: uma revisão sistemática. Ciênc. saúde coletiva, 25(4):1463-1474. https://doi.org/10.1590/1413-81232020254.21672018
Lermen, H. S., Gil, B. L., Cúnico, S. D., Jesus, L.O. (2015). Health in prison: analysis of health social policies targeting the Brazilian prison population. Physis, Rio de Janeiro, 25 [ 3 ]: 905-924 https://doi.org/10.1590/S0103-73312015000300012
Martins, E. L. C., Martins, L. G., Silveira, A. M., Melo, E, M. (2014). O contraditório direito à saúde de pessoas em privação de liberdade: o caso de uma unidade prisional de Minas Gerais. Saúde Soc. São Paulo, v. 23, n. 4, p. 1222-1234. https://doi.org/10.1590/S0104-12902014000400009.
Minayo, M. C. S. (2017). Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa. 5(7):1-12. https://editora.sepq.org.br/index.php/rpq/article/view/82/59
Miranda, A. E., Rangel, C., Moura, R. C. (2016). Questões sobre a população prisional no Brasil: Saúde, Justiça e Direitos Humanos. UFES, Proex., v. 2, n. 1, pp. 1-192, Vitória – ES. https://proex.ufes.br/sites/proex.ufes.br/files/field/anexo/versao_com_isbn.pdf
Monteiro, F. M., Cardoso, G. R. (2013). A seletividade do sistema prisional brasileiro e o perfil da população carcerária: um debate oportuno. Civitas, Porto Alegre, v. 13, n. 1, p. 93-117. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2013.1.12592
Olerj. (2018). Secretaria de Estado de Administração Penitenciária. Observatório Legislativo da Intervenção Federal na Segurança Pública do Rio de Janeiro (Olerj). Rio de Janeiro. http://olerj.camara.leg.br/
Prata, D. N., Feller, T. A., Rodrigues, W. (2019). Perfil da população carcerária e fatores ensejadores da criminalidade no sul-tocantinense. Revista de Direito da Cidade, Tocantins, v. 11, n. 4, p. 620-649. https://doi.org/10.12957/rdc.2019.41020
Schneider, A., Ditrich, M. G., Dias, M. A. H. (2020). O estudo da felicidade relacionada à política pública: uma análise bibliométrica. Interações, Campo Grande, MS, v. 21, n. 1, p. 67-79, jan./mar. https://doi.org/10.20435/inter.v21i1.1928.
Serra, A. E. G., Lima, R. C. R. O. (2019). Promoção da saúde para pessoas no regime semiaberto do sistema penitenciário: relato de experiência. Saúde debate, Rio de Janeiro, v. 43, n. 123, p. 1270-1281, out./dez. https://doi.org/10.1590/0103-1104201912322
Siqueira, S. A. V., Hollanda, E., Motta, J. I. J. (2017). Equity Promotion Policies in Health for vulnerable groups: the role of the Ministry of Health. Ciên. Saúde coletiva, 22(5):1397-1406. DOI: 10.1590/1413-81232017225.33552016
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Psicologia e Saúde em debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores declaram que participaram na elaboração do manuscrito em questão, e que o citado manuscrito é original e não foi previamente publicado em parte ou no todo e que nenhum outro manuscrito similar sob autoria dos mesmos está publicado ou em análise por outro periódico seja impresso ou eletrônico. Declaram ainda, que não violaram nem infringiram nenhum copyright ou nenhum outro tipo de direito de propriedade de outras pessoas, e que todas as citações no texto são fatos verdadeiros ou baseados em pesquisas de exatidão cientificamente considerável. Os autores comprometem, quando solicitado, a fornecer informações aos editores a respeito dos dados deste manuscrito.
A revista segue o padrão Creative Commons (BY NC ND), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos. O site utiliza o Open Journal Systems, sistema de código livre gratuito para a administração e a publicação de revistas desenvolvido com suporte e distribuição pelo Public Knowledge Project sob a licença GNU General Public License.
.png){kind=logo}
