EVOLUING FORENSIC PSYCHOLOGY: AN ANALYSIS OF (IN)CAPACITY IN THE INTERPRETATION GIVEN BY LAW 13.146/2015
DOI:
https://doi.org/10.22289/2446-922X.V6N2A5Keywords:
Forensic Psychologist, Deficiency, Capacity, Transitory DisabilityAbstract
This present academic paper presents a study on the question of capacity and disability; referring to the anti-manicomal fight, the performance of forensic psychologist in conjunction with the legal, portraying the currentness of the laws, dealt with in Book I, Of People, Title I, Of Natural People of the Civil Code 2002, Law 10.406, Chapter I Of Personality and Capacity. It considers the approach given by Law 13,146 of 2015, Brazilian Law for the Inclusion of Persons with Disabilities (Statute for Persons with Disabilities). The intention of the study is to raise the coresponsibility of forensic psychologist as an aid in the delimitation of cases, especially in the assessment of relative disability, raising temporary or permanent causes, focusing on transitory causes. Study based on Article 4 and its items I, II, III, IV, all of the current Civil Code, with current reading given by the Statute in order.
Downloads
References
Amarante, P. (2000) Loucos pela vida: Trajetória da Reforma psiquiátrica no Brasil. 2 edição. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.
Androvandi, C., Serafini, A. J., Trentini, C. M., & Coelho, E. (2007) Imputabilidade penal, capacidade cognitiva e instrumentos de medida psicológica. Revista Psicologia em Foco. Disponível em: <http://revistas.fw.uri.br/index.php/psicologiaemfoco/article/view/1127/1599>. Acesso em 25 fevereiro de 2020.
Basaglia, F. (1985). As Instituições da Violência. In: BASAGLIA, F. (org). A Instituição Negada. Rio de Janeiro: Edições Graal, pp. 99-134.
Brasil. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília de 11 de janeiro de 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm>. Acesso em 25 fevereiro de 2020.
Brasil. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 17 de março de 2015. Disponível em:<http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=17/03/2015&jornal=1&pagina=1&totalArquivos=128>. Acesso em 25 fevereiro de 2020.
Brasil. Lei n. 13.146, de 6 de julho de 2015. Estatuto da Pessoa com Deficiência. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 de julho de 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm>. Acesso em 25 fevereiro de 2020.
Brasil. Lei n. 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília de 01 de janeiro de 2016. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L3071.htm>. Acesso em 25 fevereiro de 2020.
Cohen & Swerldik (2006). Pruebas y evaluación psicológicas. Introducción a las pruebas y a la medición. (Sexta edición).
Devera, D. & Costa-Rosa, A. (2007). Marcos Históricos da Reforma Psiquiátrica Brasileira: Transformações na legislação, na ideologia e na práxis. Revista de Psicologia da UNESP. São Paulo. 6, n. 1, pp. 60-79.
Dimenstein, M. D. B. (1998). O psicólogo nas Unidades Básicas de Saúde: desafios para a formação e atuação profissionais. Estudos de Psicologia. Natal: v.3, n.1, pp. 53-81.
Escobar Perez & Cuervo-Martinez (2008) Validez de contenido y Juicio de Expertos: uma aproximación a su utilización. Universidad El Bosque, Colombia. Institucion Universitaria Iberoamericana, Colombia. Avances en Medición, 6, 27–36
Farias, C. C. (2017). Manual de Direito Civil – Volume Único / Cristiano Chaves de Farias, Felipe Braga Netto, Nelson Rosenvald – Salvador: JusPodivm. pp. 300
Fiorelli, J. O. & Mangini, R. C. R. (2020). Psicologia Jurídica. 10 ª ed. São Paulo: Atlas.
Lobosque, A. M. (1997). Princípios para uma Clínica Antimanicomial. Saúde Loucura; 13. São Paulo: Hucitec.
Monteiro, W. B. & Pinto, A. C. B. M. (2009). Curso de Direito Civil, v,1: parte geral – 42ª. ed. São Paulo: Saraiva.
Rosenvald, N. & Farias, C. C. (2014). Curso de Direito Civil, v, 6: Direito de Famílias - 6ª ed. Salvador: jusPODIVM.
Rosenvald, N. (2016). EPM conclui o curso “Temas atuais do Direito das Famílias e das Sucessões”, Revista Eletrônica da Escola Paulista da Magistratura, n° 225. Disponível em: <http://epm.tjsp.jus.br/Noticias/noticia/34766>. Acesso em 25 fevereiro de 2020.
Serafim, A.P, Barros, D. M. & Rigonatti, A. P. (2006). Temas em Psiquiatria Forense e Psicologia Jurídica II, 1 ª ed. São Paulo: Vetor.
Varela, O. H., Alvarez, H. R. & Sarmiento, A. J. (2000). Psicologia Forense: Consideraciones sobre Tematicas Centrales. Buenos Aires: Abeledo Berrot.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Psicologia e Saúde em debate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors declare that they participated in the elaboration of the manuscript in question, and that the cited manuscript is original and has not been previously published in part or in whole and that no other similar manuscript under their authorship is published or under analysis by another journal, whether printed or electronic. They further declare that they have not violated or infringed upon any copyright or other proprietary rights of other persons, and that all quotations in the text are true facts or based on research of considerable scientific accuracy. The authors undertake, when requested, to provide information to the editors regarding the data in this manuscript.
The magazine follows the Creative Commons standard (BY NC ND), which allows the remix, adaptation and creation of works derived from the original, even for commercial purposes. New works must contain mention of the author(s) in the credits. The site uses Open Journal Systems, a free open source system for managing and publishing journals developed with support and distribution by the Public Knowledge Project under the GNU General Public License.
